A Losanna fra NVIDIA Tesla, calcolo e cardiologia

@lowenz
Beh, anche tu spostando le tue argomentazioni sul livello scolastico del tuo interlocutore non fai certo di meglio.

Quello che sarebbe da evitare nei commenti dell'articolo è di tirar fuori la solita battaglia tra Ati e Nvidia, l'intervento di ATIpowa, per quanto anche questo a mio parere troppo di parte, è comunque conseguente al tuo in cui elogiavi la piattaforma nvidia (e, tra parentesi, son d'accordo con la scelta di ATI a non supportare la piattaforma proprietaria sviluppata della concorrente).

Credo che l'articolo mirasse semplicemente a mostrare come certe tecnologie a volte danno risultati tangibili che vanno oltre il normale intrattenimento, e talvolta arrivano ad esser applicate in campi che potremo per certi versi considerare "nobili", come la medicina.

poi tutti sanno che le Ati sono le migliori nel campo professionale, io faccio grafica a livello publicitario ed uso pure il folding@home mai un problema, perfetta stabilità e reattività potenza elaborativa straordinaria anche se mi piacerebbe avere una FireGL o una Firepro ma dettagli per ora mi accontento .

fatemi capire, questo sistema utilizza una apparecchio tac collegato a questo superpc e mira a migliorare le immagini che si hanno adesso con la tac spirale coronarica e in piu apportare info più precise sul flusso? Se è così n pratica punta a dare un gold standard diagnostico non invasivo che non sia la coronarografia (che però è anche terapeutica).Per ora ci si basa su ecg da sforzo e non(metodica indiretta) Anche le immagini tac spirale sono molto belle ma queste probabilmente hanno in piu informazioni di flusso molto precise (quasi cellulare mi sembra di intuire) di quanto non possa fare un angiorm o angiotac, interessante considerando che la dove il flusso non è laminare o in generale subisce variazioni puo esserci una placca ateromasica.

Buon per Atipowa che sa che la fluidodinamica applicata alla cardiologia è robetta, sei biomedico, cardiologo o ingegnere aerospaziale? Magari è proprio perche è roba semplice ed hanno usato nvidia, senno usavano ati, non credi? ^_^

Non credo Baronfederigo perchè potevano utilizzare pure le Ati per fare la stessa cosa, ma si sa quando si deve publicizzare un prodotto di una determinata casa non puoi mica dire il nome della concorrenza o utilizzare i suoi prodotti^_^ rifletteteci nelle cose

scienza del duro di comprendonio

E poi voglio ricordarvi che le hd 5870 o le 5970 hanno una potenza elaborativa nei calcoli superiore delle Tesla o volete rinnegare i fatti se avessero usato 30 ma anche 20 hd 5970 avrebbero avuto gli stessi risultati se non migliori. E con questo spero di aver concluso

credo sia difficile che anche una 50ina di 5870 vadano più di una singola tesla se il programma utilizzato sfrutta CUDA, che NON è supportato da ati

farsi un account esclusivamente per spammare in questo articolo è da bambini
dubito che tu faccia grafica pubblicitaria o meglio, dubito proprio che tu abbia un lavoro visto il tuo nikname ed il modo con cui scrivi

ognuno sviluppa sw come vuole.. potranno farlo in modo che giri meglio su ati come su nvidia. punto

Sembra uno slogan pubblicitario

Ma ti pagano o sei fanboy per scelta?

Beltra.it non capisco che problema tu abbia con me,1 io non sto spammando, 3 che cosa centra il nickname con il lavoro, 4 Ati usa Stream che è l'equivalente di Cuda ed è libero non proprietario, 5 se non capisci di informatica in questo caso di gpu non parlare che hai detto la fesseria più grande del mondo vedi che 50 delle hd 5970 te li distruggono 30 Tesla ma che ne puoi capire, uno che scrive che una Tesla batte 50 hd 5970 in potenza di calcolo già si vede che non sa na mazza e finiamola di dire cavolate e siate più concreti nei ragionamenti e non solo, avvolte un po di umiltà non fa male .

edit