I nuovi brand AMD: bye bye, ATI

Dalle ricerche che hanno fatto non sembrerebbe che il brand ATI sia più diffuso di AMD. Quello che mi preoccupa è quando dicono che gli utenti preferiscono di 3 volte il marchio amd QUANDO sanno che ATI è stata acquisita da AMD. Il problema che siamo in poki a saperlo. Ad ogni modo fanno benissimo ad eliminare le 1000 etichette dei processori, quei nomi athlon, turion, turion x2 ecc... mandano in pappa il cervello del consumatore medio.

Sospettavo che prima o poi sarebbe successo, però è certamente un peccato oltre a non essere una buona idea dato che potrebbe deludere molto gli appassionati...se ne va un nome che ha fatto la storia insieme ad nvidia dell'ultimo decennio di GPU.

Solo per l'ultimo anno metà delle schede grafiche discrete vendute erano Ati. Mentre per generici adattatori grafici credo siamo al 25%. La amd non penso abbia processori nemmeno nel 20% dei computer venduti nello stesso periodo. Dovrei verificare queste percentuali ma credo siano corrette.
GPU discrete per portatili e chipset con grafica integrata sono finite, ma nelle prime nvidia la fa da padrona, nei secondi il marchio è ormai amd. Le schede discrete di fascia bassa hanno anche loro un destino segnato (a dispetto delle rassicurazioni di amd, che si aspetta di vendere ancora 5450 nell'era apu). E allora cosa fare? Eliminare il marchio Ati in un modo dove saranno vendute gpu discrete dal mainstream in su?

anche io la penso come dvd2005

io avrei fatto l'opposto lavoro di re-branding,dato che è proprio ati a trainare alla grande amd.

avrei chiamato i processori:

ati 5000+
ati dual-core 2160 green

ecc.ecc.

all'orecchio suona come una scheda video posta al posto del processore !

Ma cosa ne sapete voi di quale sia il marchio trainante ?
Avete per caso condotto approfondite ricerche di mercato tra i consumatori ?

A me questi commenti fanno un po' sorridere decisioni di questo tipo non vengono prese a caso ma vengono basate su costosi studi di mercato, sondaggi e indagini... e sui forum c'e' sempre qualcuno che crede di saperne di piu' di chi lo fa per lavoro
Per dio uno puo' non essere d'accordo, ma tra il dire "non son d'accordo" e "sbaglia di brutto" c'e' un abisso.



questo forum e' pieno di esperti di marketing, non lo sapevi?

Io prevedo una sempre più crescente partnership nel mondo Mac tra Apple e AMD e chissà che in futuro non si possa vedere un Mac tutto "rosso"....

Decisioni di questo tipo vengono prese dopo attente e costose indagini di mercato e capita puntualmente che si dimostrino sbagliate. Non sono un fatalista, non credo che una costosa indagine di mercato porti necessariamente a scelte giuste.

Ovviamente non c'e' alcuna garanzia, ma permetti che il risultato di questa costosa indagine di mercato sia un filino piu' attendibile dell'opinione a naso di un utente del forum?

Datemi del sentimentale, ma io il marchio ATi l'ho sempre apprezzato.
Senza contare che tra gli appassionati ci saranno delle lacrimucce, ma alcuni che hanno sempre apprezzato Intel come CPU e ATi come SG nel prossimo pc leggeranno Intel e AMD come marchi. Questo non so se avrà una ricaduta positiva...
Inoltre per me il marchio rosso è un valore aggiunto che l'impresa ha portato in AMD.
Detto questo io da anni acquisto e vendo (o assemblo) quasi esclusivamente computer basati sul binomio AMD-ATi.
Ora vendere solo AMD come marchio potrà anche essere più pulito e chiaro (Vision docet) ma la gente per almeno un paio d'anni farà domande del tipo: "ok processore AMD ma che scheda video monta? ah una Radeon... hey ma il marchio ATi??? ma Radeon AMD e Radeon ATi hanno la stessa potenza o sono affidabili allo stesso modo?".