Accordo tra AMD e Intel: alcune riflessioni

vendendo cpu?? e non dovendosi preoccupare di costruirle ma solo di progettarle? un po come fa ati/nvidia ??



no, o meglio gia si sa che ci sarà una soluzione del genere su buldozzer, ma nulla centra con intel



simile? totalmente diversa tranne che per il risultato, ovvero fare vedere 2 core al posto di uno.
intel lo realizza con un smt, amd con un cmt

quali licenze?
secondo te in un annetto o 2 fa una cpu nuova con ste fantomatiche licenze di intel???

suvvia non stai scrivendo su topolino, un attimo di cognizione di causa servirebbe!

l'accordo cross licensing in sostanza prevede che amd ed intel mettano sul piatto delle cose

intel mette
licenza x86
sse/avx
1.25 miliardi di dollari

amd mette
licenza x86-64
memory controller integrato
qualcosa sul bus di connessione punto punto

non è che amd ha accessoai progetti intel e viceversa, sono per lo più licenze d'uso di una tecnologia, poi se la devono implementare da soli

Alla fine é oppure sarà preferibile la tecnologia Intel o AMD?

Sono un "semplice" utilizzatore di notebook nel senso che non sono tecnico hardware e gradirei sapere se, dopo questi accordi, in futuro sarà meglio affidarsi a AMD o continuare a preferire Intel come ho sempre fatto?
Il mio pregiudizio su AMD deriva da informazioni avute e da me non facilmente verificabili, che in genere i processori AMD per ottenere le prestazioni dei corrispettivi Intel "scaldassero" maggiormente e quindi avessero una vita più breve ecc.ecc.
Scusatemi se esco un po' dall'argomento specifico ma poiché dalla lettura dei commenti mi pare d'aver capito che questo sito sia frequentato da persone "serie e preparate sull'argomento" ne approfitterei per ottenere un consiglio per la scelta del mio nuovo notebook.
Grazie comunque per la disponibilità che otterrò.
C

sarà giusto valutare di volta in volta senza pregiudizi come ora, non basarsi sul sentito dire e sulla disinformazione come hai fatto fin'ora.

la recente storia insegna che ci sono periodi dove era preferibile amd, altri dove era preferibile intel, periodi dove le cpu amd scaldavano e periodi dove le cpu intel scaldavano.

tuttavia se una cpu "scalda" non dura meno

Per poter scegliere correttamente l'hardware idoneo al proprio uso e alle proprie tasche, il sentito dire non è il massimo. Molto spesso quello che si dice è falso, anche quando proviene da negozianti, commessi dei grossi centri commerciali etc etc. L'ideale è basarsi su benchmark e rilevazioni oggettive, che si trovano nelle recensioni delle maggiori testate mondiali del web. In ogni caso per avere delle risposte devi andare nella sezione appropriata.

@ checo

Scusa, tu conosci già gli accordi che hanno preso AMD e Intel sul rinnovo delle cross license.

Per quel che ho letto io non sono ancora pubblici. Un esempio da un articolo che ho letto:
"I dettagli dell'accordo saranno presto resi pubblici e saranno depositati presso la Securities and Exchange Commission, per il momento si sa che Intel e AMD ottengono i diritti di brevetto per cinque anni con una cross-licenza"

Non credo che AMD si isa accontentata di avere licenzeper tecnologie che già aveva prima, ma avrà sicuramente chiesto qualcosa in cambio oltre ai miseri 1,25 milioni di Dollari.
E magari la licenza per qualche tecnologia che le fa gola... Logico che Intel non le darà i progetti delle sue prossime CPU.

Comunque attendo di leggere i termini dell'accordo per parlare con un attimo di cognizione di causa, non vorrei disinformare gli amici di Topolino....

al di la che sia un rinnovo o che siano stati inseriti altri brevetti, il mio discorso è semplice amd potrebbe attingere a quel che vuole, ma di certo in uno due anni produrebbe ben poco.

Intel continuerà ancora sulla stessa strada......su X86 vi è praticamente monopolio quasi assoluto e questo non è bene!

Io avevo una pizzeria al taglio in Lussemburgo.

Ero l'unico a fare la pizza al taglio nella città dove vivo ma purtroppo essendo straniero appena ho aperto sono stato vittima del razzismo e della concorrenza sleale di kebab e bar lussemburghesi che tra imbrattarmi la vetrina e dire a tutti che la mia pizza non era buona mi hanno costretto al fallimento, facendomi perdere tra l'altro 60.000 euro che nessuno mi rimborserà.

Ora, credete che se io vado da un giudice lui si fa il giro dei kebab che mi hanno diffamato a raccogliere soldi per risarcirmi del mio investimento perduto?

O credete che obbligherà i miei ex-concorrenti a condividere il loro know-how per insegnarmi a fare una pizzeria al taglio di successo?

DIREI DI NO.

Non vedo allora perché INTEL debba pagare.

CONCORRENZA SLEALE?? E QUANDO MAI LA CONCORRENZA E' STATA CORRETTA???

QUESTE SONO SOLO BUFFONATE CHE SERVONO PER SALVARE I POSTI DI LAVORO DI AMD SENNO' POI SE AMD CHIUDE BARACCA E' LO STATO CHE DEVE PAGARE PER TUTTI.

ALLORA MULTIAMO INTEL E MICROSOFT AD OLTRANZA TANTO LORO SONO RICCHI E POSSONO PERMETTERSI DI PAGARE GLI INSUCCESSI ALTRUI.

Regolamentare il mercato sarà sempre un illusione....chi puo' dire fino a che punto una pubblicità e' marketing o lavaggio del cervello?? e se faccio un regalo faccio una promozione o sto di fatto corrompendo qualcuno?

Non fraintendetemi ....io vorrei tanto che AMD continui a fare CPU .....nella mia vita ho avuto un 386DX40 di AMD in 486DX4 100 Intel un ATHLON 700 AMD, un E6600 INTEL e ora un E8400 quindi non sono fanboy di nessuno.

Dico pero' che se si fa la legge per regolamentare la concorrenza tra AMD e INTEL allora la si deve fare anche per Nicola il pizzettaro contro i Kebab oppure la legge non la si fa per nulla.

Quello che manca piu' di tutto in questo mondo é la COERENZA.

Scusate se per lo sfogo....magari sono tonto e non vedo la differenza tra la concorrenza sleale che io e che molti hanno subito e quella che ha subito AMD.

Ad ogni modo....se qualcuno fosse cosi' gentile da dare anche a me 1,25 miliardi di dollari sarei ben felice di dare in cambio la mia ricetta della pizza al taglio (anche in versione 64 bit...perché no!)

vabbè, puoi essere incazzato perchè AMD è stata risarcita mentre tu no, ma non negare la responsabilità del torto che ha subìto. Il fatto che nel tuo caso i criminali siano rimasti impuniti non significa che non fossero criminali.