Consegne smarthpone: Samsung perde il primato

beh oddio fai anche più di 500 visto che un entry level iphone 4 8 gb parte da 550. si c'è il 3gs a 400 ma mi rifiuto di pensare che ci sia gente che paga 400 per uno smart vechio di 2 anni e passa con una risouzione abbastanza ridicola

7gg per insulti

e intanto è uscita la trimestrale di samsung........

http://www.samsung.com/us/aboutsams...ference_eng.pdf

Intendevo dire che o spendi max 400€ e ti prendi uno smartphone android o wp, oppure spendi di più e ti prendi un apple, almeno un 4, i 200€ che spendi in più li recuperi quando lo cambi...
c'è da dire che ritengo assurdo spendere così tanto per uno smartphone, quando te li regalano praticamente se scegli un gestore per 2 anni.

Il "te lo regalano" è molto relativo e i due anni, che poi sono quasi sempre 30 mesi ora, sono un'eternità.

Personalmente preferisco risparmiare tanti soldi sul contratto e cambiarlo quando voglio e come voglio, piuttosto che vincolarmi per avere un telefono che altrimenti non potrei comprarmi.

Scelta personale, ovviamente.

Confido nella prox lineup samsung con ics...



Ckkksddlssmsmsdkxxxkd

Guarda, l'ultimo acquisto fatto da un amico che mi è passato in mano è stato un Galaxi Note: spesa più alta di 400 euro e di prendere un iphone neanche passato per l'anticamera del cervello.

Ogni prodotto ha le sue particolarità, e Iphone non risponde a tutte le esigenze (del resto come potrebbe con un solo modello?).
Non basta la fascia di prezzo per paragonare i prodotti.

Il note è spettacolare! OO


Comunque bravi quelli di apple, il loro prodotto funziona sul mercato. Per un neofita il design è attraente (anche se io come individuo che si differenzia andrei e sono andato su un prodotto diverso... e meno caro), per la semplicità può essere ma io mi sono abituato ad Android e non ho esperienza con iPhone..


Per favore un po più di umiltà con la parola "inventare", non perdiamo il senso delle cose.

Si è vero il note è sicuramente diverso e se uno ha particolari esigenze non trova di certo tutto alla apple.
Il mio era un discorso in generale, capisco anche chi spende i soldi per il galaxy s2 o il nexus, hanno caratteristiche uniche che iphone non ha, ma per il 90% degli utenti iphone ha tutto quello che serve e il prezzo se lo consideri alla lunga non è così sconveniente, o non venderebbe tanto.
Per il discorso contratti ora ci sono offerte molto convenienti dove il telefono è regalato, certo devi garantire una spesa per un certo periodo di tempo, spesa cmq limitata per quello che offre (chiamate vs tutti, sms, dati) certo se uno usa il telefono per fare 2 chiamate al giorno non è conveniente, ma chi lo usa per lavoro e necessita realmente di uno smartphone le offerte sono buone.
trovo assurdo ad esempio chi ha uno smartphone moderno magari top di gamma e non ha un contratto dati che ti permette di essere sempre connesso, sfrutti il telefono al 20%, cosa te ne fai dello smartphone?

Anch'io ho visto un galaxy note in azione e devo ammettere che è fantastico, dev'essere un piacere navigare su un display di quelle dimensioni, forse però non è così comodo da tenere sempre in tasca. Però sicuramente c'è una fetta di utenti entusiasta di questo prodotto. E' giusto quindi che ci sia frammentazione, se ci fossero solo 2-3 prodotti sul mercato sarebbe un enorme perdita per la concorrenza e per l'innovazione.
L'iPhone però riesce a mantenere una completezza che pochi altri possono offrire. Ha il 90% delle caratteristiche indispensabili in un telefono e va bene quindi al 90% del mercato. Per tutti gli altri la scelta è ampia. Senza contare che offre in più anche un'ottimizzazione, un'integrazione e una longevità del prodotto senza eguali.
E comunque tanto di cappello all'ufficio marketing, che, spostando la data di presentazione a sett/ottobre, ha colto in pieno l'ondata positiva di vendite natalizie. Nessun particolare è lasciato al caso