Italia prima nelle installazioni di pannelli fotovoltaici per il 2011

Inutile dire che sulle centrali nucleari se MOLTO poco ferrato e informato o male informato da altri (che è poi il cancro del nostro paese)

prima installatrice di impianti fotovoltaici senza avere le infrastrutture per reggere la mole di energia che ogni giorno questi autoproduttori sparano in rete senza criterio. come al solito in Italia si danno incentivi senza pensare alle conseguenze!

(prima di venire linciato: si so di cosa parlo visto che all'Enel ci lavoro e una buona fetta di richieste di connessione in MT del triveneto è passata sulla mia scrivania)

O forse perchè la nostra rete è indietro di 30 anni? E monodirezionale?

ma non siamo all'avanguardia riguardo le Smart grid?
ovvero un sistema intelligente per la distribuzione e ripartizione di energia elettrica?

prima installatrice di impianti fotovoltaici senza avere le infrastrutture per reggere la mole di energia che ogni giorno questi autoproduttori sparano in rete senza criterio. come al solito in Italia si danno incentivi senza pensare alle conseguenze!

a chi dice che producono poca corrente: informatevi meglio, dal punto di vista dei distributori ne producono fin troppa!

(prima di venire linciato: si so di cosa parlo visto che all'Enel ci lavoro e una buona fetta di richieste di connessione in MT del triveneto è passata sulla mia scrivania)

Forse non sapete che quasi tutte le forme di produzione di energia hanno sovvenzionamenti pubblici, anche il nucleare, non solo il fotovoltaico

le smart grid non sono applicate all'intera rete e sono ancora piú in fase sperimentale che altro. ora come ora si sta pensando di smaltire i picchi in eccesso puntando su consumi immediati e "forti" (come le ancora poco diffuse colonnine di ricarica x auto elettriche, per esempio) o addirittura di trovare il modo di immagazzinarla in qualche modo. è vero che siamo un paese all'avanguardia nel ramo energetico, ma le infrastrutture sono vecchie e non sono fatte per sostenere questa mole di utenze attive

esatto. infatti tolto qualche "campo solare" particolarmente grosso, la maggior parte della produzione energetica alternativa viene da generatori cogenerativi a biomasse o biogas...

che la produzione distribuita su una rete centralizzata porti a inevitabili disguidi sulle linee ecc sono anche daccordo ma il futuro spinge a una piu' capillare produzione sul territorio e bene o male dobbiamo adeguarci...e visto che paghiamo lo stesso dispacciamenti e ritiro e' giusto che adeguino le linee....comunque una centrale a turbogas o meglio una turbina idroelettrica in restart ti crea dei disturbi transitori sulla dorsale che qualche nuvoletta su qualche campo FV nemmeno è paragonabile.

...poi restando sul FV dal 2010 a 2011 mediamente il KW installato è sceso dai 500 a 1000 euri e i pannelli installati sono sempre piu' raffinati ( 3 bus bar , vetri piu' prestanti , silicio e trattamenti di alto livello) e non manca molto ad arrivare alla autosufficienza senza incentivi statali e tutta la montagna di burocrazia che ci gira attorno... percio' IMHO bene così ..e avanti tutta....

qualche numero....

impianto FV su abitazione in collina a Vicenza - 5 est ,tilt 18°, 5,9KW policristallino per 26K eu, attivato fine 2010 con 0,44 eu a KWh portati a 0,57 eu a KWh per interventi di risparmio energetico sull'abitazione.

produzione 2011 ,7215KWh .....rientro previsto 6 anni.

Percio' costa e costera' alle casse dello stato , ma a livello ecomomico e di movimentazione del mercato crea un buon indotto e poi sono presenti anche benefici come dire "occulti " come gia' citato verso meno emissioni nocive e piu' indipendenza energetica.

Già, qualche piccola cosa come magari in caso di terremoto il tuo impianto non contamina tutto il vicinato per i prossimo 100milioni di anni, e non produce scorie che ancora nessuno ha capito bene come smaltire e nemmeno emissioni che ti fanno venire un tumore ai polmoni a 50 anni......