Microsoft e Facebook stringono un accordo sui brevetti 24/04/2012 ore 11:11

Microsoft e Facebook stringono un accordo sui brevetti

Autore: Paolo Corsini Categoria: Software
Microsoft cede a Facebook una parte dei brevetti che aveva rilevato da AOL giusto alcune settimane fa; il controvalore dell'operazione è di 500 milioni di dollari. Nel frattempo Facebook pubblica i dati trimestrali, registrando un buon utile ma una flessione rispetto agli utimi 3 mesi del 2011

Facebook ha annunciato di aver sottoscritto un accordo con Microsoft, incentrato sull'acquisto di una serie di brevetti di proprietà dell'azienda di Seattle. La contropartita economica sarà di 550 milioni di dollari USA.

Questi brevetti sono parte di quanto recentemente acquistato da Microsoft, con un accordo concluso con AOL per un controvalore di 1.065 milioni di dollari. L'accordo tra Microsoft e AOL riguardava un totale di 925 tra brevetti e applicazioni legate a brevetti depositati sul suolo nord americano, oltre alla licenza d'utilizzo per circa 300 brevetti rimasti di proprietà AOL.

L'accordo tra Facebook e Microsoft riguarda invece circa 650 di questi brevetti, passati completamente di proprietà a Facebook, oltre ad una licenza per l'utilizzo di brevetti e applicazioni a questi collegati di proprietà di AOL che sono stati dati a Microsoft in licenza d'uso.

Microsoft continua a detenere la propreità di circa 275 brevetti, oltre a licenze d'uso sia per i brevetti di proprietà AOL sia per quelli che ha rilevato da AOL e ha rivenduto a Facebook. Microsoft ha confermato come l'accordo con Facebook sia decisamente soddisfacente: ha di fatto dimezzato il costo d'acquisto inizialmente sostenuto nell'accordo con AOL, mantenendo proprietà di parte dei brevetti e licenza di utilizzo per i restanti.

Nella giornata di ieri Facebook ha anche aggiornato i propri dati finanziari, inserendo risultati per il primo trimestre 2012. Nei primi 3 mesi dell'anno l'azienda ha totalizzato un fatturato di 1,06 miliardi di dollari, con un utile netto pari a 205 milioni. Questi dati rappresentano una crescita del fatturato pari al 45% prendendo quale riferimento i primi 3 mesi del 2011, ma una contrazione di 28 milioni di dollari nell'utile netto di periodo. Confrontando i dati aggiornati con quelli dell'ultimo trimestre 2011 evidenziamo una contrazione del fatturato del 6%, legata all'andamento ciclico degli investimenti pubblicitari.

Commenti (10) 

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: TheMonzOne pubblicato il 24 Aprile 2012, 13:27
Dunque....un momento....vediamo se ho capito:
MS compra 925 brevetti da AOL e acquisisce licenza d'uso su altri 300 brevetti per 1.065 MLN di dollari, poi ne rivende 650, ovvero più del 70%, a Facebook per circa il 50% del valore speso per acquisirli tutti...e dicono sia un accordo vantaggioso?
Mi chiedo perché diamine MS abbia comprato quei brevetti...la compra-vendita mi sembra sia stata tutt'altro che vantaggiosa per loro...
Commento # 2 di: Jabberwock pubblicato il 24 Aprile 2012, 14:13
Originariamente inviato da: TheMonzOne
Dunque....un momento....vediamo se ho capito:
MS compra 925 brevetti da AOL e acquisisce licenza d'uso su altri 300 brevetti per 1.065 MLN di dollari, poi ne rivende 650, ovvero più del 70%, a Facebook per circa il 50% del valore speso per acquisirli tutti...e dicono sia un accordo vantaggioso?
Mi chiedo perché diamine MS abbia comprato quei brevetti...la compra-vendita mi sembra sia stata tutt'altro che vantaggiosa per loro...


Il discorso filerebbe nell'ipotesi che tutti i brevetti, tra acquisizioni e licenze, avessero lo stesso valore... e dubito sia cosi'!
Commento # 3 di: TheMonzOne pubblicato il 24 Aprile 2012, 14:20
Originariamente inviato da: Jabberwock
Il discorso filerebbe nell'ipotesi che tutti i brevetti, tra acquisizioni e licenze, avessero lo stesso valore... e dubito sia cosi'!
Questa era la mia seconda ipotesi...però perché allora comprarli e non accordarsi direttamente con FB per la spartizione delle proprietà in oggetto? A meno che a questo punto MS non ci abbia davvero guadagnato, per quei 650 brevetti, più di quanto abbia speso per acquisirli...ma sarebbe una plusvalenza...è legale una cosa del genere?
Commento # 4 di: coschizza pubblicato il 24 Aprile 2012, 14:50
Originariamente inviato da: TheMonzOne
Questa era la mia seconda ipotesi...però perché allora comprarli e non accordarsi direttamente con FB per la spartizione delle proprietà in oggetto? A meno che a questo punto MS non ci abbia davvero guadagnato, per quei 650 brevetti, più di quanto abbia speso per acquisirli...ma sarebbe una plusvalenza...è legale una cosa del genere?


comprare brevetti da un azienda e rivenderli il giorno dopo a x volte il prezzo è oltre che legale anche ovvio, visto che viene fatto normalmente da un po tutti, i brevetti sono a tutti gli effetti dei beni alla pari di un qualsiasi altro prodotto.

Inoltre ti ricordo che MS è in parte propietaria di Facebook quindi è normale che facaci affari con un azienda collegata al suo business.
Commento # 5 di: TheMonzOne pubblicato il 24 Aprile 2012, 14:54
Originariamente inviato da: coschizza
comprare brevetti da un azienda e rivenderli il giorno dopo a x volte il prezzo è oltre che legale anche ovvio, visto che viene fatto normalmente da un po tutti, i brevetti sono a tutti gli effetti dei beni alla pari di un qualsiasi altro prodotto.

Inoltre ti ricordo che MS è in parte propietaria di Facebook quindi è normale che facaci affari con un azienda collegata al suo business.
Io non lo vedo tanto ovvio né così tanto legale...un brevetto è un brevetto e come tale è fissato e non modificabile se non con un altro brevetto suppongo....quindi se non ci posso aggiungere un qualcosa in più come faccio a venderlo ad un prezzo maggiorato? Soprattutto dopo così poco tempo...boh...va be'...se sta bene a loro felici tutti...
Grazie comunque per la spiegazione!
Commento # 6 di: coschizza pubblicato il 24 Aprile 2012, 15:05
Originariamente inviato da: TheMonzOne
Io non lo vedo tanto ovvio né così tanto legale...un brevetto è un brevetto e come tale è fissato e non modificabile se non con un altro brevetto suppongo....quindi se non ci posso aggiungere un qualcosa in più come faccio a venderlo ad un prezzo maggiorato? Soprattutto dopo così poco tempo...boh...va be'...se sta bene a loro felici tutti...
Grazie comunque per la spiegazione!


invece è assolutamente normale è consuetudine, ripeto un brevetto di fatto fa parte degli asset di un azienda è puo essere venduto a piacimento, se tu sei disposto a pagarlo x volte tanto allora vuol dire che ti serve altrimenti non lo pagni e nessuno ti obbliga a farlo puoi o non usarlo o limitarti a pagare i diritti di utilizzo.

Comunque stiamo parlando di comprare un brvevetto cosa completamente diversa da comprare una licenza d'uso per esso, forse è questo il punto che ti trae in inganno.
Prendi per esempio Kodak e tutte le altre aziende in crisi hanno venduto la gran parte dei brevetti di proietà per fare cassa proprio perchè i brevetti sono un bene monetizzabile e rivendibile come qualsiasi altro bene.
Commento # 7 di: TheMonzOne pubblicato il 24 Aprile 2012, 15:09
Originariamente inviato da: coschizza
Prendi per esempio Kodak e tutte le altre aziende in cris hanno venduto la gran parte dei brevetti di proietà per fare cassa proprio perchè i brevetti sono un bene monetizzabile e rivendibile come qualsiasi altro bene.
Si...e questo non lo metto in dubbio, lo sta facendo anche la mia società (quella in cui lavoro, non è mia la società :P ), stiamo vendendo un brevetto ad un'azienda più grande in cambio di capitale e contratti di collaborazione...quello che mi fa specie è il comprare a X e rivendere a X + Y dopo pochi giorni. Vuol dire che quei brevetti, prima di tutto, non ti servivano ad una cippa se non, appunto, a guadagnare qualcosa rivendendoli subito ad un'azienda che magari sapevi essere interessata (dato che è in parte tua). Ma mi pare una condotta un po' scorretta...però, ripeto, se sta bene a FB chi siamo noi per dire che si sono fatti in****re? lol
Commento # 8 di: Jabberwock pubblicato il 24 Aprile 2012, 15:16
Originariamente inviato da: TheMonzOne
Si...e questo non lo metto in dubbio, lo sta facendo anche la mia società (quella in cui lavoro, non è mia la società :P ), stiamo vendendo un brevetto ad un'azienda più grande in cambio di capitale e contratti di collaborazione...quello che mi fa specie è il comprare a X e rivendere a X + Y dopo pochi giorni. Vuol dire che quei brevetti, prima di tutto, non ti servivano ad una cippa se non, appunto, a guadagnare qualcosa rivendendoli subito ad un'azienda che magari sapevi essere interessata (dato che è in parte tua). Ma mi pare una condotta un po' scorretta...però, ripeto, se sta bene a FB chi siamo noi per dire che si sono fatti in****re? lol


In tutto questo pero' non consideri le condizioni di vendita: che ne sai che AOL non avesse imposto l'acquisto in blocco di tutta una serie di brevetti? O che la licenza degli altri 300 non fosse vincolata all'acquisto di alcuni altri brevetti?

Ci sono tante variabili e senza aver seguito le trattative non mi pare facile sindacare sulla vantaggiosita' dello operazione!
Commento # 9 di: TheMonzOne pubblicato il 24 Aprile 2012, 15:23
Eh vabbuò...sarà così...oh, ma perchè siamo ancora qui a discuterne?
Commento # 10 di: simonk pubblicato il 26 Aprile 2012, 00:02
Mi ricorda quello che si faceva a Monopoly con le proprietà...
E' solo un pensiero, non voglio insinuare nulla =P
Totale commenti: 10 « Pagina Precedente | Pag 1 di 1 | Pagina Successiva »

Lascia il tuo commento

Windows Server 2012

Notizie

19.06.2013

UMC prosegue la collaborazione con IBM per il processo FinFET a 10nm

La fonderia taiwanese annuncia il proseguimento di un accordo stretto con IBM lo scorso anno per le attività di sviluppo del processo di produzione FinFET...

18.06.2013

AMD svela la roadmap per i processori server del 2014

Seattle, Berlin e Warsaw sono i nomi in codice delle soluzioni per il mondo server che AMD prepara per il prossimo anno. Con Seattle arrivano le soluzioni...

18.06.2013

Resta piatta la spesa IT da parte dei governi per il 2013

Il contesto economico imbriglia i budget delle agenzie governative. Resta comunque alto l'interesse per il cloud, per la mobilità e per i big data

17.06.2013

Commissione Europea, eliminate le tariffe di roaming dal 2014

La Commissione Europea vota favorevolmente per l'abolizione delle tariffe di roaming, ma per i consumatori potrebbe essere tutt'altro che positivo

14.06.2013

500 milioni di PC venduti nel 2013? Si, includendo nel conto anche i tablet

Le difficoltà del mercato informatico sono evidenti, ma includendo nel totale dei dispositivi di personal computing anche le proposte tablet il quadro...

13.06.2013

Jon Rubinstein: "Uno spreco la vendita di Palm ad HP"

L'ex-CEO di Palm esprime il proprio disappunto: "Se avessimo saputo che HP avrebbe terminato la divisione, non avremmo venduto"

12.06.2013

LenovoEMC, rebranding per le soluzioni Iomega destinate al mondo SMB

Il marchio Iomega verrà conservato solo per i dispositivi entry-level dedicati al mondo consumer. Annunciato inoltre un accordo con Acronis per la fornitura...

12.06.2013

Intel Serie SSD DC S3500, nuovi solid state drive per i datacenter

Realizzata una nuova linea di Solid State Drive Intel pensata per il mondo dei datacenter e del cloud in genere, che va sotto il nome di serie SSD DC S3500....

11.06.2013

Dispositivi smart connected, 1,7 miliardi nel 2014, la maggior parte smartphone e tablet

Nel 2014 i PC rappresenteranno un mercato da 300 milioni di pezzi e meno di 200 miliardi di dollari di valore. Smartphone e tablet a fare la parte del...

10.06.2013

ARM per il mondo server, mercato movimentato nella seconda metà dell'anno

Molte realtà stanno preparando prodotti e soluzioni basati su architettura ARM e destinate al mondo server per la seconda metà dell'anno

10.06.2013

800 milioni di display flessibili nel 2020

Nel giro di 7 anni il mercato dei display flessibili crescerà di oltre 250 volte rispetto ad ora, con un giro di affari di 41 miliardi di dollari

08.06.2013

Server storage, cloud e GPU Computing per Tyan

L'azienda taiwanese mostra una completa famiglia di sistemi server destinati all'utilizzo in diversi ambiti applicativi: dallo storage massiccio alle installazioni...

06.06.2013

IBM annuncia il nuovo processo SiGe per i chip di telecomunicazione

Big Blue annuncia 9HP SiGe, l'ultima versione del processo produttivo Silicio-Germanio indirizzato alla produzione di semiconduttori per il mondo delle...

06.06.2013

Posta Elettronica Certificata, due proposte da Register.it

Il 30 giugno scade la normativa per imprese individuali e liberi professionisti. Register.it fotografa lo stato in Italia e attiva una nuova offerta