Nokia accusa Apple dell'infrazione di altri brevetti

Qualche giorno fa il giudice James Gildea della International Trade Commission statunitense ha emesso un primo giudizio in merito alla diatriba legale tra Nokia e Apple che vede quest'ultima accusata dell'infrazione di brevetti di proprietà del colosso finlandese della telefonia cellulare. Il giudice Gildea sostiene che cinque brevetti di Nokia non sarebbero stati violati dalla Mela.

Si tratta di una vicenda piuttosto complessa, che risale agli ultimi mesi del 2009, quando le due aziende sono state protagoniste di un repentino botta e risposta fatto di accuse e controquerele, e che ha visto l'International Trade Commission impegnata nelle indagini per determinare l'eventuale colpevolezza delle parti in causa.

Pare tuttavia che il giudizio espresso la scorsa settimana dall'ITC non abbia per nulla scoraggiato la casa finlandese, che proprio nel corso della giornata di ieri ha fatto sapere di aver depositato una nuova rimostranza presso l'ITC, accusando de facto l'intera linea di prodotti Apple di infrangere sette brevetti relativi a caratteristiche chiave dei prodotti e correlati a tecnologie multitasking, alla sincronizzazione dei dati, al posizionamento, alla qualità delle chiamate vocali e all'uso di accessori bluetooh. Nokia non ha tuttavia menzionato in maniera specifica quali siano i brevetti coinvolti.

Durissime le parole di Paul Melin, vicepresidente della proprietà intellettuale per Nokia: "Il nostro ultimo atto d'accusa si traduce nel fatto che ora vi sono 46 nostri brevetti contro Apple, molti dei quali depositati 10 anni prima che Apple realizzasse il suo primo iPhone. Nokia è un innovatore di rilievo nel campo delle tecnologie necessarie per realizzare i migliori prodotti mobile e Apple deve smettere di realizzare prodotti utilizzando le innovazioni proprie di Nokia". Nokia ha inoltre sottolineato come negli ultimi vent'anni abbia investito 43 miliardi di euro in attività di ricerca e sviluppo.

L'azienda finlandese ha dichiarato di non concordare con la decisione del giudice, ma che è ancora in attesa dei dettagli prima di decidere i prossimi passi. Sull'altro fronte, quello della Mela, nel frattempo tutto tace.