Nokia Devices & Services diventerà di Microsoft in aprile

e il marchio ??

Ma anche il marchio Nokia finirà in mano a Microsoft..
.. o come si vocifera, in futuro Microsoft produrrà smartphone col solo marchio Lumia, senza il brand Nokia ??

L'India ha imposto 300 milioni di euro di tasse aggiuntive per l'accordo...per aziende che non risiedono nel proprio territorio, mi sembra tanto un pizzo.

Dopo la vicenda Marò l'India non finisce mai di stupire..

Argh!
Ed io che speravo che l'accordo alla fine saltasse!
Nokia Libera!

Non sono mai stato contento di questa acquisizione.
Sono certo che sotto MS non sarà più la stesaa cosa.

Di pagare non per l'accordo, ma di tasse arretrate.

Temono che con la cessione a Microsoft possano sfumare via, quindi hanno chiesto la creazione di un fondo di garanzia:
http://articles.economictimes.india...tax-liabilities

Beh... Non ero mica contento nemmeno in quel caso.

Comunque le mie preoccupazioni hanno un fondamento: Nokia si è sempre distinta per un supporto eccellente ai suoi telefoni, con frequenti aggiornamenti ed aggiunta di features anche a distanza di tempo.
In particolare sulla gamma Lumia gli aggiornamenti Amber, Black hanno sempre dimostrato un serio impegno di Nokia nel tentare di fornire un'esperienza utente migliore di quella base offerta da WP, il tutto nonostante i rigidi confini in cui i produttori possono muoversi con quel SO.

MS non ha certo intenzione di inimicarsi i (pochissimi) produttori WinPhone, quindi trovo pressoché impossibile che tenti di dotare i propri dispositivi di features esclusive.

Ora i Nokia avranno WP vanilla e saranno completamente legati agli sviluppi di WP (che si sono dimostrati estremamente lenti).

Per non parlare di certe caratteristiche costruttive che, credo, andranno perdute in favore di margini più elevati o prezzi più bassi per cercare di diffondere WP ad ogni costo.

Microsoft se li è già inimicati i partner in passato, con la storia del finanziamento a Nokia per l'esclusiva WP.
Questo spiega perchè nell'ultimo anno Samsung ed HTC non hanno presentato nulla di nuovo, ed alle intenzioni di Sony, non siano seguiti ancora modelli "reali".

In merito a Huawei, darei un'occhiata a quest'intervista:
http://www.wpxbox.com/huwei-dual-bo...tterview-stuff/

in particolare questo passaggio:
"Q: Now that Nokia is soon going to be part of Microsoft, will you be trying to get in touch with Microsoft to get access to API et all so you can customize your Windows Phone handset and make it stand out.

A : When Microsoft and Nokia combine together, it will be even harder to open the API. That will not make the competition fair.

Q: Why do you say its not fair ? Are you worried that Microsoft will come with their own hardware ?

A: The problem is the API and customization are not available equally for all. Initially all phone makers started with Windows Phone but only Nokia had exclusive access to some of the API. Now with Nokia gone into Microsoft, the problem still remains the same."

Beh guarda che Microsoft pagava Nokia per le mappe, lo sfruttamento di alcuni brevetti Nokia ed altre cosine...

Sony non ha mai avanzato intenzioni di produrre telefono WP, al massimo ha detto che era in trattativa con Microsoft

Un amico che lavorava in una grossa azienda che esporta in india mi ha detto che lì la percentuale di corruzione è altissima.
Se vuoi esportare o produrre là devi pagare, altrimenti non ti rilasciano le licenze


Anche Microsoft mi pare. Xp ha avuto un supporto di 13 anni...


Mi pare ovvio e scontato, era l'unica azienda a puntare forte su wp, e per di più solo su quello.
Gli altri invece puntano forte su android, i pochi wp usciti servono solo a sondare il terreno.


Il che è una cosa positiva.
Chi compra un lumia lo compra perché ha qualcosa in più degli altri.
Se questo plus invece viene dato anche agli altri produttori si incentiva la concorrenza perché gli altri produttori non saranno in svantaggio rispetto a nokia.
Quindi è possibile che questo porti a un maggior supporto e sviluppo di wp, il che è solo un bene per gli utenti.


Con gli sviluppatori nokia nel team di Windows phone è plausibile che lo sviluppo migliori parecchio. Anche perché lavorerebbero a monte.


Perché, un lumia 520 a 99€ non è un cercare di diffondere wp a ogni costo?
Inoltre non mi pare che ms lesini sulla qualità quando vuole, basta vedere i surface...
Anzi, mi pare proprio il contrario di quello che pensi te.

Secondo il tuo ragionamento il surface avrebbero dovuto farlo di bassa qualità a prezzi bassi per incentivarne le vendite.
E invece altra qualità (basta lo chassis con procedimento vapormag) e prezzi alti (che poi ovviamente si sono abbassati parecchio).
A me sembra proprio quello che avrebbe fatto nokia.

Ps: dov'era la qualità nokia quando hanno progettato la circuiteria del mio 620? (ovvero problemi di messa a terra con display che non riconosce bene i tocchi)

Se fosse stato vero che Microsoft ha pagato solo per quello (mappe e brevetti), gli altri partner storici non avrebbero avuto molto da ridire.

Ed invece il risultato è stato che non hanno presentato più nulla.

E per Sony, alle discussioni sugli smartphone WP seguiranno i fatti o faranno come gli altri "partner"?
Attendiamo, per ora in commercio ci sono solo Lumia e modelli vecchi di un'anno e mezzo.

mi chiedo cosa produrrà nokia a marchio nokia nei prossimi 3 anni

e da qui a 3 anni (una vita) avrà la forza economica per rientrare nel settore alla grande? Considerando che in questi 3 anni non avrà potuto introitare da questo settore che, se non sbaglio tecnologicamente parlando, è uno dei pochi che sembra non risentire della crisi?

povera "vecchia" nokia, che suicidio industriale

ciao ciao