Nokia punta sull'imaging e acquisisce gli asset di Scalado

Sì, sono proprio alle strette... la gestione di Elop ha creato un buco finanziario insostenibile, in queste condizioni non arriverebbero nemmeno al 2014 quindi devono per forza cercare di tagliare le spese il più possibile. Ma se i risultati di WP8 saranno gli stessi di WP7, sarà stato comunque tutto inutile.

Forse elop è stato messo li apposta per affossare il valore dell'azienda in modo che chi la voglia comperare dovrà sborsare il meno possibile (e sono poche le aziende IT che posso permettersi tale acquisizione). Cmq piano piano stà recuperando mercato, forse pero' troppo piano per vuote casse nokia.

Dispiace molto per i lavoratori licenziati, ma Nokia, come tutte le aziende, deve pensare al suo tornaconto e di certo, assemblatori finlandesi costano parecchio di più di quelli cinesi (giusto per fare un esempio). Quindi normale debba fare questa mossa. Abbiamo voluto il mercato globale? Ed ecco cosa succede! Fiat muove le fabbriche in Polonia etc etc. Secondo me è stata una gran cazzata permettere tutto ciò ma oramai è tardi. Quale azienda, producendo lo stesso tipo di bene, può fare prezzi competitivi se i lavoratori gli costano il doppio o il triplo o anche di più della concorrenza? Unica soluzione, passare ai lavoratori economici. Quindi questa dei lavoratori suppongo fosse una scelta praticamente forzata visto la perdita di posizione dominante da parte di Nokia e la necessità di rendersi competitiva coi rivali anche sul piano costi. Dall'altro lato, Nokia ha bisogno in un qualche modo di distinguersi dalla massa in qualcosa per poter riprendere mercato o al meno crearsi una nicchia sua e offrire una compartimento fotografico superiore è un punto a favore. Insomma, purtroppo il business è business.

E basta con sta trolla! Haters di MS o no, Nokia aveva perso la sua posizione dominante e stava già sull'orlo del declino molto prima che entrasse MS nell'assunto. Quando comprai il mio primo Android, fino a quel momento avevo sempre avuto Nokia, segno ovvio che Nokia non offriva smarphone degni di nota, si parla già di 4 anni fa e MS era ancora lontano dall'orizzonte Nokia.

Io la penso come te e son sicuro che molte altre persone pensano uguale. Il problema non è il pensiero in se stesso, il problema è che la maggior parte delle persone semplicemente non se lo possono permettere (ovviamente non stiamo parlando di chi si compra di tasca un cellulare da 600 euro).

Secondo me il connubbio Win8/Nokia può sfornare prodotti di buonissima qualità e molto desiderabili. A mio avviso il punto sta tutto nel fatto che devono fare qualche seria manovra di marketing per convincere la gente ed i venditori che è un prodotto superiore, altrimenti gli stessi venditori, quando un utente andrà a farsi l'abbonamento nuovo e chiederà lo smartphone nuovo, gli consiglieranno sempre i soliti iPhone, Galaxy S etc etc

questo è poco, ma sicuro..




sicuramente se Nokia non si fidanzava con MS a quest' ora era già al fosso...
..comunque non so se ti sei accorto, ma la campagna pubblicitaria x il lumia definirla "massiccia" è dire poco...
..a livello mediatico non penso che nokia possa fare di più..oltre alla partnership con MS, avere l' improbabile anteprima esclusiva dei prossimi Atom x smarphone, o montare ottiche Canon o Nikon, non mi viene in mente altro...

la realtà è che poi se i consumatori non comprano perchè non hanno soldi è inutile sia investire in innovazione, sia tagliare il personale perchè il passivo sarà sempre passivo...

..la riduzione dei prezzi al consumo sarà la scelta obbligata per TUTTI i produttori che vogliano sopravvivere in questi anni..

Secondo me pian piano Nokia uscirà dalla fossa Sento sempre più spesso gente parlare bene dei Lumia e ne vedo di Nokia in giro.

Purtroppo per loro Android è diventato di moda e tanti preferiscono comprare un terminale Android penosissimo invece di prendere qualcosa di più valido.

Ad esempio in giro si può trovare il Lumia 700 a meno di 100€ che ha un bel display 3.5 o 3.7 non ricordo, ad alta risoluzione e capacitivo, fotocamera da 8 carl zeiss, navigatore e le solite robe. Mi pare un ottimo terminale. Però ha Symbian. Che per un telefono di quella categoria è più che ottimo e in generale per chi non smanetta troppo col telefono è anche preferibile visto che per come è ottimizzato è fluido come un Android su Galaxy S2 ma con HW di basso livello e quindi grande autonomia. Ma vedo in giro tanta gente che si è comprata un Samsung o LG da 100€ di qualità penosa con schermo 3.2 o addirittura 3 resistivo o capacitivo pessimo con risoluzione 320*240 o poco più tutto slavato nei colori... terminali osceni che se anche hanno Android non riescono neppure a sfruttarlo al 2%...

Io personalmente non li comprerei mai ma... il marketing fa miracoli!

Nokia con Windows Phone può sperare di diventare di moda, perchè alla fine conta questo, il consumatore medio si accorge che il suo telefono fa schifo se si impalla, la batteria dura niente anche se ha un piccolo schermo e se non può installare le app che usano gli amici. E se ha un buon design. Per il resto possono anche avere in mano qualsiasi roba che non si accorgono della differenza. Poi Windows Phone è anche di buona qualità, come Symbian del resto, ma può contare su molte più applicazioni e soprattutto l'integrazione con il futuro Windows 8. Se sono bravi e se MS riesce a fare un buon lavoro secondo me fanno il botto!

Si devono però scordare prezzi assurdi come per l'N97 che non valeva nulla e costava come un rene al mercato nero...

Dopo gennaio ne vedremo delle belle

Non sono un "haters" di MS assolutamente, ma credo che la nokia poteva e doveva continuare con il symbian ovviamente sviluppandolo seguendo le nuove tecnologie invece di abbandonare tutto.

Il marketing fatto per i Lumia è stato qualcosa senza precedenti eppure non è servito.