Tra Google e Firefox c'è AdBlock

Tra Google e Firefox c'è AdBlock

Il componente aggiuntivo AdBlock installabile su Mozilla Firefox potrebbe creare problemi nella collaborazione con Google

di pubblicata il , alle 15:55 nel canale Software
GoogleFirefoxMozilla
 
110 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Jimmy3Dita18 Settembre 2007, 13:01 #91
Un conto e' leggerli, un conto e' disabilitarli con programmi appositi.

Liberissimi di metterci la mano davanti a un banner, ma disabilitandoli riducete il numero di richieste/impression ai banner stessi (che quando sono su domini esterni si basano su referrer e non le statistiche che offre il sito ospitante) e quindi il sostentamento economico del sito che state visitando/usufruendo/sfruttando.

Poi, a parte, c'e' il discorso del "click ognitanto" per i banner piu' divertenti o interessanti, ma questa sembra quasi follia - non sia mai che uno compri quello che gli fanno vedere in pubblicita'!

E ci tengo a dire che su questo sistema ci "quasi campa" Google. Mi sembra abbastanza banale e ovvio che se la pubblicita' non arriva a destinazione perche' bloccata tecnicamente, la domanda delle aziende e il relativo valore economico cala.

Che figura ci fa Google se finanzia un browser che blocca le pubblicita' dei suoi clienti?
Lucas Malor18 Settembre 2007, 13:07 #92
Originariamente inviato da: Jimmy3Dita
Che figura ci fa Google se finanzia un browser che blocca le pubblicita' dei suoi clienti?
Fatto sta che lo finanzia ;-) e Google stesso ha smentito per ora qualsiasi rumors riguardo blocchi di finanziamento.
Murakami18 Settembre 2007, 13:09 #93
Originariamente inviato da: bist
Sarebbe interessante avere grossomodo la percentuale di quelli che "schivano" la pubblicità su hwupgrade.

Io ho disabilitato solo IntelliTXT tramite il link che il forum stesso mette a disposizione, ma se non ci fosse stato avrei usato AdBlock; i banner tradizionali non mi danno alcun fastidio.
MenageZero18 Settembre 2007, 13:20 #94
Originariamente inviato da: Jimmy3Dita
Un conto e' leggerli, un conto e' disabilitarli con programmi appositi.

Liberissimi di metterci la mano davanti a un banner, ma disabilitandoli riducete il numero di richieste/impression ai banner stessi (che quando sono su domini esterni si basano su referrer e non le statistiche che offre il sito ospitante) e quindi il sostentamento economico del sito che state visitando/usufruendo/sfruttando.

Poi, a parte, c'e' il discorso del "click ognitanto" per i banner piu' divertenti o interessanti, ma questa sembra quasi follia - non sia mai che uno compri quello che gli fanno vedere in pubblicita'!

E ci tengo a dire che su questo sistema ci "quasi campa" Google. Mi sembra abbastanza banale e ovvio che se la pubblicita' non arriva a destinazione perche' bloccata tecnicamente, la domanda delle aziende e il relativo valore economico cala.

Che figura ci fa Google se finanzia un browser che blocca le pubblicita' dei suoi clienti?


infatti non è il browser(nel senso del prodotto di mozilla) che blocca le pubblicità ma l'utente tramite un apposito sw scritto da terzi;

(e imho un utente è libero di sentersi in diritto di bloccare la visualizazzione sul suo monitor della pubblicità o di qualunque altra cosa allo steso modo di come lo ha di guardare o non guardare qualunque cosa su un qualunque e media, sia esso pc, tv, cartelloni, etc.)
letsjump18 Settembre 2007, 13:30 #95
bene, accetto la pubblicità e rimuovo AdBlock!
In fin dei conti con l'ADSL non mi rallenta la visualizzazione delle pagine e con NoScript e l'impostazione di conservazione dei cookies di Firefox fino alla chiusura, prevengo per quanto possibile la manipolazione delle mie informazioni personali da parte di terzi.
MenageZero18 Settembre 2007, 13:52 #96
Originariamente inviato da: letsjump
bene, accetto la pubblicità e rimuovo AdBlock!
In fin dei conti con l'ADSL non mi rallenta la visualizzazione delle pagine e con NoScript e l'impostazione di conservazione dei cookies di Firefox fino alla chiusura, prevengo per quanto possibile la manipolazione delle mie informazioni personali da parte di terzi.


e questo ache pro, se fin'ora preferivi rimuoverla la pubblicità ? per dare il tuo contributo ad evitare la possibilità (al momento non proprio concretissima/ufficiale a quanto pare) che google non finanzi più mozilla o dia meno $ ?
Insert coin18 Settembre 2007, 14:07 #97
Io non uso Adblock ma aggiorno periodicamente le liste del file "hosts" scaricando l'apposito file zippato dal sito ben conosciuto.
Lucas Malor18 Settembre 2007, 15:32 #98
Dal Blog dell'autore di Adblock Plus, Wladimir Palant, c'è una vecchia risposta su questa diatriba:

Google ads are mostly on-topic and often prove useful to users. They are also meant to be non-distractive, plain text ads as they should be. That’s why I personally don’t block Google ads, and I know many do the same. So Google is the one who is least likely to suffer from Adblock Plus, it might rather get a competitive advantage out of it. That’s because they made an effort to improve the user experience and I think they deserve it.


traduzione:
Le pubblicita' di Google sono per la maggior parte inerenti al contenuto del sito e si sono spesso dimostrate utili agli utenti. Inoltre sono fatte in modo da non distrarre e sono in formato testo semplice, cosi' come dovrebbero essere. Ecco perche' personalmente non blocco le pubblicita' di Google, e conosco molti che fanno lo stesso. Percio' Google e' la societa' che meno probabilmente puo' essere danneggiata da Adblock Plus; anzi, potrebbe acquisire un vantaggio sulla concorrenza grazie ad esso. E questo perche' si sforza a migliorare l'esperienza di navigazione degli utenti, quindi penso che se lo meriterebbe.


Oltretutto, riguardo al mio discorso sull'intrusivita' dei banner:

there is only one reliable way to make sure your ads aren’t blocked — make sure the users don’t want to block them. Don’t forget about the users, use ads in a way that doesn’t degrade their experience. There is still lots of people out there saying: “I don’t use Adblock because I don’t mind the ads. They are even useful at times”. Don’t make them change their opinion.


Traduzione:
Esiste solo un metodo affidabile per essere sicuri che la vostra pubblicita' non verra' bloccata, e cioe' essere sicuri che gli utenti non vogliano bloccarla. Non vi dimenticate dei vostri utenti, usate la pubblicita' in modo che non degradi la loro esperienza di navigazione. C'e' ancora molta gente che dice "Non uso Adblock, perche' non mi preoccupo della pubblicita'. E' anche utile a volte". Non fategli cambiare idea.


http://adblockplus.org/blog/mozilla...ng-adblock-plus

E sottoscrivo ogni singolo pixel
jonbonjovi18 Settembre 2007, 16:00 #99
Originariamente inviato da: Jimmy3Dita
... peccato che se tutti avessero adblock siti come questo non esisterebbero neppure.

Sono l'unico a trovare "parassitario" il comportamento di chi passa ore su siti gratuiti e non si degna neanche di cliccare qualche banner qua e la' per ripagare i proprietari dell'ospitalita'?


ma sei fuori?? cosa faccio beneficienza?? se mi interessa, ci clicco..sennò no! è così che gira l'economia!
Nevermind18 Settembre 2007, 16:21 #100
Il problema principale è che oramai le pubblicità sono assurde, banner in flash e mostruosità simili a iosa (chi di voi si ricorda la tartaruga fetente della telecom???)

Già con una buona linea il 90% del tempo di caricamente è dato dalla pubblicità su connessioni lente (56K) è indispensabile avere strumenti come adblock.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^